|
[经管系毕业论文] 发源于泰国,肆虐东南亚,波及东亚及俄罗斯,震撼全球的亚洲金融危机,表明了自由市场经济的历史性衰落,同时也再现了马克思主义经济理论的真理性光辉。本文结合亚洲金融危机,针对我国学界的某些观点,谈谈自己的一些思考,以求教于同行专家学者。
一、 市场经济是双刃剑 二战后,西方市场经济国家经济得到了迅速的发展,人民的生活水平得到了显著的改善。我国有的学者据此认为,二战后的西方市场经济已不同于二战前,其性质发生了改变,当代西方市场经济是“没有不调控的市场经济,也没有调控不好的市场经济”,是给人们带来经济增长、繁荣和普遍福祉的经济。其实,市场经济是双刃剑,一方面,它是经济活力的源泉,是推动经济发展的“永动机”;另一方面,市场经济的盲目性又具有巨大的破坏作用,市场经济存在着先天不足和固有的弊端。从亚洲金融危机的情况来看,由于市场经济活动的盲目性,造成实物部门与货币经济严重脱节,产生了经济泡沫,给各国的经济和人民生活带来了灾难性的影响。据美国《国际先驱论坛报》1998年7月17日提供的数字,在过去两年里,印尼经济下降80%,泰国经济下降50%,韩国经济下降45%,马来西亚下降25%。由于印尼货币贬值80%,印尼人均国民生产总值已从1996年的1200美元下降至300美元左右,倒退至70年代中期的水平。危机造成东南亚国家和地区的损失在1万亿美元以上,外资从吉隆坡股市大量撤离时攫取了超过1170亿美元的额外收入,香港在股市上资产损失在2000亿美元以上。1亚洲金融危机的最大受益者是美国,自金融危机发生以来,从全球流入美国的资金已达上万亿美元,其中7000亿美元来自亚洲。美国的跨国公司还乘机廉价收购亚洲的企业,仅1998年上半年美国用于兼并亚洲企业的投资已达300亿美元,比上年增加几倍。日本学者石原慎太郎在《文艺春秋》1998年8月号发表……
<<<<<全文未完，本文约3134个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|