| 广告环境与健康论文...
|
| 环境与健康论文：首页|环保论文
更多环境与健康论文 |
| 中美环境民事诉讼制度若干问题比较研究 |
广告 |
[环境与健康论文] 摘要 中美之间在环境民事诉讼制度上存在较大差异，除了法系，法律传统、法律文化等的不同而导致的差异外，在环境诉讼的某些基础性领域也存在变异，如主体资格是否真正扩大而产生的公民诉讼、环境诉讼的管辖、因果关系的推定、环境集团诉讼等，对其进行深层次的比较研究，有利于取长补短。
关键词 环境 公民诉讼 因果关系 集团诉讼 比较 （英文摘要、标题、关键词在后面）
进入21世纪，随着人类开发利用自然环境的能力不断加强，对自然环境的破坏也日趋加剧，尽管人类采取种种力所能及的措施缓解人与自然的矛盾，但事实上地球环境仍在不断恶化，由此引发层出不穷的环境争议，在这些纠纷中，数量最大、影响面最广的当数环境民事争议，对此争议的解决各国一般根据本国的具体情况选择不同的处理方式，但不论选择那些争议解决方式（如调解、协商、行政处理等），诉讼作为最有强制力、最为公平正义的终局解决办法都为各国所采行。作为最早制定《环境政策法》（1969年）的 美国，其环境诉讼法律制度之健全完善自然非我国所能比拟，因而，对中美之间环境民事诉讼方面富有特点的差异进行深层次的比较，可从中取长补短，借鉴学习先进经验，加强我国的环境法制建设。
美国的环境民事诉讼制度是在英美法系民事诉讼制度的基础上，结合美国环境保护运动蓬勃发展而逐渐丰富发展起来的，以公民诉讼制度为代表，在具体的诉讼实践中（判例），又充实了因果关系推定理论（以疫学因果说为代表），环境诉讼中采用较多的集团诉讼等新的模式；我国的环境民事诉讼制度则是以社会主义法系为基础（尤其前苏联的诉讼模式），在国际环境保护运动和本国的环境污染和破坏日益恶化的形势推动下逐渐发展……
<<<<<全文未完，本文约7219个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：gf33g65 |
点 击：8 |
最后编辑：kghg |
| 环境与健康论文 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。环境与健康论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|