| 广告思想政治教学论文...
|
| 思想政治教学论文:首页|思想政治
更多思想政治教学论文 |
| 列宁正确对待党内不同意见的启示 |
广告 |
|
[思想政治教学论文] 列宁正确对待党内不同意见的启示【 作 者】刘书林【作者简介】作者系清华大学高校德育研究中心教授【 正 文】 党内的不同意见是一个客观存在的现象。在党内政治生活中,没有、也不可能有一贯正确的个人和倾向。只有不断地集中正确意见的政党,才能永葆自己的生命力。党内民主建设,关键是怎样对待党内各种不同意见的问题。怎样在民主集中制的原则下,通过稳定的党内民主制度保证正确的意见集中,保证各种意见正常发表的政治氛围,是社会主义国家执政党的一个时代性的课题。联共(布)历史上列宁在党内重大决策的争论中坚持党内民主的实践提供了宝贵的经验教训,值得研究吸取。 一、列宁与反对派关于布列斯特和约的争论 1917年俄国十月社会主义革命胜利之后,苏俄仍然属于协约国一方,与同盟国处于交战状态。为了顺应民意,退出战争,保住新生的社会主义政权,苏俄提出的和平建议被协约国拒绝后,便与同盟国的德国进行和平谈判。1917年12月3日开始的谈判中,德国提出了把波兰、立陶宛、爱沙尼亚的局部和拉托维亚、白俄罗斯的全部割让给德国并赔款30亿卢布的苛刻条件。这引起了布尔什维克党内严重的分歧。列宁权衡利弊,主张接受德国的条件,签订和约,为新生政权争得喘息机会;布哈林为代表的“左派共产主义者”反对签订和约,主张对国际帝国主义宣战;托洛茨基则主张停战,但不与德国签约。当时和后来的事实证明,列宁的主张是正确的。 但是,在1918年1月2日召开的中央和地方负责人60人出席的会议上,赞成布哈林主张的32人,赞成托落茨基主张的16人,赞成列宁主张的仅15人。列宁的主张因处于少数而未能被通过。列宁的态度是,尊重大会的结果,但继续阐述自己的主张。1918年1月24日召开中央会议,重新表决签约的问题,托洛茨基的主张以9票对7票的多数通过,列宁的主张仍然没有被多数所接受。布列斯特谈判于1月30……
<<<<<全文未完,本文约4762个中文字,未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人:fgr |
点 击:4 |
最后编辑:hnrf |
| 思想政治教学论文 |
注:点击数为会员查看了全文的次数。思想政治教学论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|