| 广告八年级物理教学论文...
|
| 八年级物理教学论文：首页|物理论文
更多八年级物理教学论文 |
| 关于用两个棱镜能否使白光色散后再还原问题的再讨论 |
广告 |
[八年级物理教学论文] 《物理教师》1992年第9期发表了王祥信同志的论文，对用两个棱镜能否使白光色散后再还原的问题进行了讨论，文章得出的结论是：用两个顶角相同相互倒立且侧面平行的棱镜不能使白光色散后再还原。笔者通过仔细研究和实验验证，并查阅了很多资料，认为该文得出的上述结论是不正确的．原因是王祥信同志的论文出现了两方面的前提性失误、导致了讨论结果的错误。
失误一：描述白光通过两棱镜时，误用一条光线代表入射光束．我们知道，在描述白光色散与还原的实际情形时，将人射光束简化为一条光线是不合适的．例如，平行平板玻璃对白光没有色散作用，但如果只画出二条人射光线，则明
显的发生了色散，如图1所示，这显然与实际情况不符，只有画出人射光的两条或几条光线，才能说明实际情况（如图2），每条白色光线通过平行平板玻璃时都与图1相同，尽管每条入射光线都发生了色散而成为平行色光，但这些色光的重新组合又还原为白光（1）。
失误二：对白光的合成条件片面理解，认为只有会聚色光才能合成白光．我们知道色光合成白光有两种情况，一是适当比例的会聚色光在交会处会成白光，称为“点合成”，二是适当比例的同向平行色光混合叠加合成白光，称为“线会成”（事实上“线合成”更符合“还原”的本意）。
由于两个顶角相同相互倒置且侧面平行的棱镜使所有通过两棱镜的色光成为平行光．因此，王祥信同志的论文在上述失误的前提下，将一束白光通过两棱镜时画成了如图3所示的情形，一条白色光线通过两棱镜后，显然出射光为平行色散光，由此断定用两个棱镜不能使白光色散后再还原．实际情形并非如此，下面的讨论将能说明，出射的平……
<<<<<全文未完，本文约1590个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：gtr |
点 击：17 |
最后编辑：pjnj |
| 八年级物理教学论文 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。八年级物理教学论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|