|
[交通小论文] 摘要： 侵权法在本质上是一种利益分配机制，它藉以实现利益分配的工具是归责原则和赔偿的额度。不同的归责原则和赔偿额度的选择，会导致不同的效率与公平的结果。所谓适当的归责原则与赔偿额度的选择，就是在一定社会环境下的效率与公平价值的协调实现。当前对于《交通安全法》的归责原则与赔偿额度的争论，其实质也就是《交通安全法》的效率价值与公平价值如何协调兼顾的问题。从当前中国的实际情况出发，《交通安全法》的价值追求应该是效率优先兼顾公平，效率的价值应该主要借助侵权法的规则机制与赔偿机制解决，公平的价值实现，除在侵权法的范围内寻求解决的办法外，还应通过社会保障的办法来解决。
关键字： 归责原则 赔偿额度 效率 公平
目次：前言一、侵权法的价值选择：效率与公平。
1、侵权法的利益分配功能；2、效率问题；3、公平问题。
二、交通事故侵权的归责原则与赔偿额度问题。
1、交通事故侵权的特点：（甲）不对称的双边预防；（乙）受害人的单边性。
2、不同归责原则下的效率与公平问题。
3、效率与公平的协调：（甲）侵权法体系内的协调；（乙）侵权法体系外的协调。
三、对于三部交通事故侵权法律法规的评析。
1、民法通则的规定：目的与评析；2、交通事故处理办法：目的与评析；3、交通安全法目的与评析。<……
<<<<<全文未完，本文约12970个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|